Grafik mit rosa Hintergrund. Große Schrift: „Selektive Pränataldiagnostik. Wollen wir das wirklich? Monitoring jetzt!“ Links ist ein Foto von Ute mit ihrer Tochter mit Down-Syndrom. Sie halten ein Schild mit der Aufschrift. „Weg mit den Inklusionshindernissen. Jedes Kind hat das Recht auf inklusive Bildung. Daneben ein Zitat: „Erste Zahlen zeigen: Die Ziele der Kassenzulassung wurden NICHT erreicht. Das muss überprüft werden! Laut einer Auswertung der Barmer entwickelt sich der Test seit der Kassenzulassung zur Reihenuntersuchung und die Zahl der invasiven Untersuchungen ist gestiegen und nicht gesunken.“ Ute, #NoNIPT / mittendrin e.V. Darunter steht das Logo von #NoNIPT – Bündnis gegen die Kassenfinanzierung des Bluttests auf Trisomien*. www.NoNIPT.de

Wie soll ich meiner Tochter das erklären?

Ute, #NoNIPT / mittendrin e.V.: „Wie soll ich meiner Tochter erklären, dass die Krankenkasse einen Test bezahlt (und somit empfiehlt), der dazu dient, Menschen wie sie vorgeburtlich zu selektieren? Das markiert den Gipfel der Behindertenfeindlichkeit unserer Gesellschaft und wird Konsequenzen mehr erfahren

Grafik mit rosa Hintergrund. Große Schrift: „Selektive Pränataldiagnostik. Wollen wir das wirklich? Monitoring jetzt!“ Links ist ein Porträtfoto von Tina zu sehen. Daneben ein Zitat: „Dient der kassenfinanzierte NIPT der Selbstbestimmung oder erzeugt er Druck? Ein Monitoring hat den Auftrag zu untersuchen, ob durch die Kassenfinanzierung ein impliziter Erwartungsdruck auf Schwangere entsteht.“ Tina, #NoNIPT / mittendrin e.V. Darunter steht das Logo von #NoNIPT – Bündnis gegen die Kassenfinanzierung des Bluttests auf Trisomien*. www.NoNIPT.de

Erwartungsdruck durch Kassenfinanzierung?

Wir haben Mitglieder des Bündnisses #NoNIPT gefragt, warum sie sich persönlich engagieren und wie sie die aktuelle Debatte rund um die Durchführung eines solchen Monitorings und die Einrichtung eines Expert*innengremiums erleben. Tina, #NoNIPT / mittendrin e.V.: „Mit der Kassenfinanzierung des mehr erfahren

Grafik mit rosa Hintergrund. Große Schrift: „Selektive Pränataldiagnostik. Wollen wir das wirklich? Monitoring jetzt!“ Links ist ein Porträtfoto von Vera zu sehen. „Für soziale Gerechtigkeit zu sorgen, ist Aufgabe der Politik und nicht der Krankenversicherung. Jeder, der eine Kassenfinanzierung des NIPT mit dem Argument der sozialen Gerechtigkeit fordert, sollte sich fragen: ‚Bewerte ich hier etwa doch den Lebenswert?‘“ Vera, #NoNIPT / BM 3X21. Darunter steht das Logo von #NoNIPT – Bündnis gegen die Kassenfinanzierung des Bluttests auf Trisomien*. www.NoNIPT.de

Soziale Gerechtigkeit ist Aufgabe der Politik!

Vera, #NoNIPT / BM 3X21: „Jeder, der eine Kassenfinanzierung des NIPT mit dem Argument der sozialen Gerechtigkeit fordert, sollte sich fragen: ‚Was unterscheidet den NIPT für mich von einer Brille? Oder eine Kunststoff-Füllung? Auch die gibt es nicht zuzahlungsfrei. Bewerte mehr erfahren

Grafik mit rosa Hintergrund. Große Schrift: „Selektive Pränataldiagnostik. Wollen wir das wirklich? Monitoring jetzt!“ Links ist ein Foto von einem Plakat mit der Aufschrift „Monitoring Jetzt!“. Daneben ein Zitat: „Achtung Falle! Der Ruf nach Selbstbestimmung im Kontext des NIPT ist ableistisch. Abgeordnete dürfen sich nicht länger hinter scheinbar progressiven Forderungen verstecken. Sie müssen endlich ihrer Verantwortung nachkommen!“ Kirsten, #NoNIPT AG Monitoring. Darunter steht das Logo von #NoNIPT – Bündnis gegen die Kassenfinanzierung des Bluttests auf Trisomien*. www.NoNIPT.de

In welcher Gesellschaft wollen wir leben?

Wir haben Mitglieder des Bündnisses #NoNIPT gefragt, warum sie sich persönlich engagieren und wie sie die aktuelle Debatte rund um die Durchführung eines solchen Monitorings und die Einrichtung eines Expert*innengremiums erleben. Kirsten, #NoNIPT AG Monitoring: „Im Rahmen der Debatte um mehr erfahren

Grafik mit rosa Hintergrund. Große Schrift: „Selektive Pränataldiagnostik. Wollen wir das wirklich? Monitoring jetzt!“ Links ist ein Porträtfoto von Silke zu sehen. Daneben ein Zitat: „Sie wollen doch kein behindertes Kind, oder? Ärztevertreter*innen sagen, es würde in der Praxis gut beraten, es gäbe strenge Regeln und Qualitätsanforderungen. Aber: Werden die immer umgesetzt?“ Silke, #NoNIPT / Netzwerk gegen Selektion durch PND. Darunter steht das Logo von #NoNIPT – Bündnis gegen die Kassenfinanzierung des Bluttests auf Trisomien*. www.NoNIPT.de

Wir brauchen Studien zur Beratungspraxis!

Silke, #NoNIPT / Netzwerk gegen Selektion durch PND: „Viele Schwangere fühlen sich nicht gut beraten und berichten, dass sie eigentlich gar nicht wüssten, warum die Untersuchung gemacht wurde. Viele dachten, dass der NIPT zur Schwangerenvorsorge dazu gehört. Als es dann mehr erfahren

Grafik mit rosa Hintergrund. Große Schrift: „Selektive Pränataldiagnostik. Wollen wir das wirklich? Monitoring jetzt!“ Links ist ein Porträtfoto von Claudia zu sehen. Daneben ein Zitat: „Wer kann ernsthaft gegeneine wissenschaftlich fundierte Überprüfung der Folgen einer Kassenleistung sein? Erst wenn der Gesetzgeber die Ergebnisse des Monitorings zum NIPT kennt, kann er seiner Verantwortung gerecht werden und unerwünschten Entwicklungen entgegensteuern.“ Claudia, #NoNIPT / Netzwerk gegen Selektion durch PND. Darunter steht das Logo von #NoNIPT – Bündnis gegen die Kassenfinanzierung des Bluttests auf Trisomien*. www.NoNIPT.de

Wer kann ernsthaft gegen eine Überprüfung sein?!

Claudia, #NoNIPT / Netzwerk gegen Selektion durch PND: „Nur im begründeten Einzelfall, nach ausführlicher medizinischer Beratung sollte der NIPT von den Kassen bezahlt werden. Das Ziel: die Zahl der invasiven Untersuchungen verringern. Auf keinen Fall sollte er zu einer allgemeinen mehr erfahren

Grafik mit rosa Hintergrund. Große Schrift: „Selektive Pränataldiagnostik. Wollen wir das wirklich? Monitoring jetzt!“ Links ist ein Porträtfoto von Stana zu sehen. Daneben ein Zitat: „Der G-BA darf nur nach medizinischen Daten entscheiden. Medizinische Regeln allein reichen aber nicht aus. Die Kostenübernahme solcher Tests durch die gesetzlichen Krankenkassen hat große Auswirkungen auf unsere gesamte Gesellschaft und wirft schwierige ethische Fragen auf.“ Stana, #NoNIPT / Inclution. Darunter steht das Logo von #NoNIPT – Bündnis gegen die Kassenfinanzierung des Bluttests auf Trisomien*. www.NoNIPT.de

Deshalb brauchen wir ein neues Fach-Gremium!

Stana, #NoNIPT / Inclution: „Brauchen wir neben dem Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA) ein weiteres Gremium für die Bewertung der Nutzung des NIPT? Ja, dringend. Im G-BA sitzen ausschließlich Vertreter*innen von Krankenkassen, Ärzt*innen und Krankenhäusern. Der G-BA erfüllt eine wichtige Aufgabe: Er mehr erfahren

Grafik mit rosa Hintergrund. Große Schrift: „Selektive Pränataldiagnostik. Wollen wir das wirklich? Monitoring jetzt!“ Links ist ein Porträtfoto eines Mannes zu sehen. Daneben ein Zitat: „Ohne Daten und Fakten können wir keine ernsthafte Debatte führen. Deshalb brauchen wir ein Monitoring. Unsere Kinder haben oft das Gefühl, Menschen zweiter Klasse zu sein. Dass die Kassenfinanzierung ohne Debatte im Bundestag durchging, war ein Schlag ins Gesicht.“ Jeffrey, #NoNIPT AG Monitoring. Darunter steht das Logo von #NoNIPT – Bündnis gegen die Kassenfinanzierung des Bluttests auf Trisomien*. www.NoNIPT.de

Deshalb brauchen wir ein Monitoring!

Voraussichtlich am 24., 25. oder 26. Juni 2026 wird im Deutschen Bundestag über den fraktionsübergreifenden Antrag „Kassenzulassung des nicht-invasiven Pränataltests – Monitoring der Konsequenzen und Einrichtung eines Gremiums“ namentlich abgestimmt. Wir haben Mitglieder des Bündnisses #NoNIPT gefragt, warum sie sich mehr erfahren